之前曾經跟大家分享Photoshop和Illustrator的不同
今天就不只是單單跟Illustrator比囉!連其它的軟體也來比比看!
Photoshop與其他繪圖軟體的不同
Photoshop與Illustrator、Corel Draw的不同
Photoshop為點陣圖影像處理軟體，而Illustrator、Corel Draw為向量圖影像處理軟體。
所謂點陣圖，就是由"點"構成的圖，所以點陣圖會隨著放大而出現鋸齒，如要列印，可能必須將圖檔的解析度提高，才能使列印品質優良，將解析度提高，相對的，圖檔所占的記憶體很多，比方說，一張不壓縮解析度300dpi(pixel/inch)A4的圖片，需要24.9MB的記憶體，大約為128MB RAM所能處理的極限，所以玩美工的人，往往需要不太弱的電腦，尤以記憶體（RAM）最為重要，不過這是需要做影像輸出才有此要求，如果只是玩玩特效、做做網頁，只將圖片置於電腦中欣賞，就不需要對電腦過多的要求。
而向量圖則是由向量線條及填色所組成，向量線條，就是以函數定的線條，它的優點是可無限放大而不產生鋸齒，且由於由函數所定，所以圖片檔案不大，這是向量圖的兩大優點，不過它不適合於處理繁雜的圖片。Photoshop主要處理點陣圖，但也可以處理向量圖，只是較不方便且功能較少罷了。
Photoshop與Painter的不同
Painter是一種"美工"軟體，它比較偏重手繪，圖片的大部分由手繪成，
而Photoshop比較偏重調整、特效變化，再加上一些修改，手繪的部分較少（不完全沒有），Painter強調"自然彩繪"，可以產生自然筆觸，如水彩、蠟筆、粉筆等，它有些部分接近向量圖，會將手繪入的線條轉成平滑線條。
以Photoshop為主，搭配向量繪圖工具及Painter自然彩繪，可使我們的作品更加美麗有變化。
Photoshop與PhotoImpact
在開始之前，我個人比較不推薦使用PhotoImpact，這是為什麼呢？它不是比較方便好用嗎？
沒錯，它的確是比較"好用"，它的"好用"只是好操作，但缺乏變化。
Photoshop與PhotoImpact同樣都是點陣圖影像處理軟體，但不同的是，Photoshop比較需要個人理念、構想，在心中先構好圖，在以Photoshop經各種濾鏡處理後呈現之，變化無窮、創意趨近於無限；而PhotoImpact主要處理圖片是以固定的、"包裝過"的特效，許多步驟集合為百寶箱一點（click），失去了許多調整空間。
PhotoImpact做得到的Photoshop大多做得到，而PhotoImpact卻做不到Photoshop變化的效果。其實不推薦並不代表反對使用，PhotoImpact的確容易上手，但Photoshop的寬廣空間，上手後絕對"好用"，且你的圖片富涵無限的變化。
http://cnmc.hs.ntnu.edu.tw/2005cnmc/review/docs/photo-2.html
留言列表
